买卖合同纠纷 （2015）哈民一民终字第1284号

徐光玉与李苹离婚时，曾签订离婚协议，约定其婚中住房归李苹所有，对共同债务13万元由李苹承担10万元、徐光玉承担3万元，虽未明确具体债务归属，但通过庭审及双方举证证实，李苹与徐光玉在婚中曾向徐占荣赊购玉米的事实成立，李苹虽提出该款已偿还的抗辩主张，但未能举证证实，本院不予支持。同时，李苹关于其应当承担的10万元婚中债务已经偿还的主张，并没有有效证据予以支持，且不是对抗夫妻存续期间对外依法承担共同清偿债务的法定事由，一审判决据此认定该争议玉米款应由李苹、徐光玉二人共同承担偿还义务并无不当。李苹不同意承担给付徐占荣所欠赊购玉米款的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1394元，由上诉人李苹负担。本判决为终审判决。审判长　许　静审判员　蔡耘耕审判员　孙树清二〇一五年九月十六日书记员　齐　跃 关注

徐光玉与李苹离婚时，曾签订离婚协议，约定其婚中住房归李苹所有，对共同债务13万元由李苹承担10万元、徐光玉承担3万元，虽未明确具体债务归属，但通过庭审及双方举证证实，李苹与徐光玉在婚中曾向徐占荣赊购玉米的事实成立，李苹虽提出该款已偿还的抗辩主张，但未能举证证实，本院不予支持。同时，李苹关于其应当承担的10万元婚中债务已经偿还的主张，并没有有效证据予以支持，且不是对抗夫妻存续期间对外依法承担共同清偿债务的法定事由，一审判决据此认定该争议玉米款应由李苹、徐光玉二人共同承担偿还义务并无不当。李苹不同意承担给付徐占荣所欠赊购玉米款的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第1284号上诉人（原审被告）李苹，住黑龙江省五常市。委托代理人杨丛成，住黑龙江省五常市。委托代理人李景有，住黑龙江省五常市。被上诉人（原审原告）徐占荣，男，1954年2月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市兴盛乡红星村尹家屯委托代理人菅峰，五常市建文法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）徐光玉，住黑龙江省五常市。上诉人……