民间借贷纠纷 （2016）青25民终53号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。在本案中，孙英存提交的借条足以证明安贵祯向其借款10000元的事实，所以对孙英存要求安贵祯给付10000元借款的诉讼请求一审法院依法予以支持；本案中双方在借条上没有约定借期内的利息，孙英存在庭审中也称双方没有约定借期内的利息，所以视为借期内不支付利息；根据《中华人民共和国合同法》的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，本案中在孙英存提交的借条中有“如果还不清，银行三倍利息”的记载，该记载应视为是双方对于逾期利息的约定，在双方有约定的情况下，应以双方约定的利息计算逾期利息，孙英存以24%的年利率主张利息的诉讼请求缺乏依据，根据中国人民银行2015年7月19日6个月以内期的贷款年利率5.1%计算，10000元本金在6个月内的3倍利息为765元（10000元×5.1%÷12个月×6个月×3倍），即安贵祯依约给付孙英存的逾期利息为765元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。在本案中，孙英存提交的借条足以证明安贵祯向其借款10000元的事实，所以对孙英存要求安贵祯给付10000元借款的诉讼请求一审法院依法予以支持；本案中双方在借条上没有约定借期内的利息，孙英存在庭审中也称双方没有约定借期内的利息，所以视为借期内不支付利息；根据《中华人民共和国合同法》的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，本案中在孙英存提交的借条中有“如果还不清，银行三倍利息”的记载，该记载应视为是双方对于逾期利息的约定，在双方有约定

海南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青25民终53号上诉人（原审被告）安贵祯，男，1969年7月2日生，土族。被上诉人（原审原告）孙英存，男，1980年3月10日生，汉族。上诉人安贵祯因与被上诉人孙英存民间借贷纠纷一案，不服青海省贵德县人民法院（2016）青2523民初102号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人安贵祯、被上诉人孙英存均……