（2013）滨中商初字第79号

被告滨州市华纳商贸有限公司与齐商银行滨州分行签订的借款合同、与原告签订的委托保证合同，原告与各反担保被告签订的信用反担保合同均系当事人真实意思表示，除委托保证合同和信用反担保合同中双方约定的资金占用费和违约金等息费总和超出了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分依法不予保护外，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。借款使用期满后滨州市华纳商贸有限公司没有偿还借款，原告代之向债权银行偿还是履行其担保合同中约定的保证责任，其行为合法有效，其履行担保责任后即取得债权人地位，有权要求滨州市华纳商贸有限公司偿还代偿款及自代偿之日起的利息，被告山东万兴置业有限公司、吕寻纪、张光华、常艳英、陈伟、牟曙光、牟艳红、张和森还应当依照信用反担保合同的约定对上述债务向原告承担连带保证责任，因此，原告的该部分诉讼请求理由成立，本院予以支持。关于原告收取的100万元保证金，鉴于各被告对此未提出抗辩，且原告亦表示同意被告滨州市华纳商贸有限公司在偿还上述债务时对该保证金按原告主张的同等利息标准主张抵销，因此可由双方自行处理。根据信用反担保合同约定，各反担保保证人担保的范围包括原告履行代偿责任后，

被告滨州市华纳商贸有限公司与齐商银行滨州分行签订的借款合同、与原告签订的委托保证合同，原告与各反担保被告签订的信用反担保合同均系当事人真实意思表示，除委托保证合同和信用反担保合同中双方约定的资金占用费和违约金等息费总和超出了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分依法不予保护外，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。借款使用期满后滨州市华纳商贸有限公司没有偿还借款，原告代之向债权银行偿还是履行其担保合同中约定的保证责任，其行为合法有效，其履行担保责任后即取得债权人地位，有权要求滨州市华纳商贸有限公司偿还代偿款及自代偿之日起的利息，被告山东万兴置业有限公司、吕寻纪、张光华、常艳

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）滨中商初字第79号原告：博兴县中小企业投资担保中心。法定代表人：李学峰，总经理。委托代理人：施磊，山东志城律师事务所律师（特别授权代理）。被告：滨州市华纳商贸有限公司。法定代表人：常艳英，总经理。委托代理人：张光华，该公司副总经理（特别授权代理）。被告：山东万兴置业有限公司。法定代表人：吕寻纪，执行董事。委托代理人：索琳，山东源诚律师事务所律师……