民间借贷纠纷 （2019）豫05民终5204号

虽然被告陈树义辩称实际借款人是被告的哥哥，自己只是担保人，但其主张能够证实上述情况属实的证人杨某未出庭作证，也未提交杨某的证人证言，借条上也未表明被告系担保人，也无法通过其他事实推定其为担保人，故对其辩称不予支持。原告提交了被告陈树义书写的欠条，被告陈树义作为完全民事行为能力人，能够意识到书写借条的法律后果，故原、被告之间借贷关系成立，本案中原告给付被告的是现金，被告辩称的没有银行转账记录或者收到条，并不影响双方的借贷关系成立。借款时双方约定了利息，后经结算，被告为原告出具了59040元的借条，双方未约定还款期限，现原告主张被告立即偿还借款59040元，事实清楚、证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十一条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告陈树义应在判决生效后十日内偿还原告杨金星借款人民币59040元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63

虽然被告陈树义辩称实际借款人是被告的哥哥，自己只是担保人，但其主张能够证实上述情况属实的证人杨某未出庭作证，也未提交杨某的证人证言，借条上也未表明被告系担保人，也无法通过其他事实推定其为担保人，故对其辩称不予支持。原告提交了被告陈树义书写的欠条，被告陈树义作为完全民事行为能力人，能够意识到书写借条的法律后果，故原、被告之间借贷关系成立，本案中原告给付被告的是现金，被告辩称的没有银行转账记录或者收到条，并不影响双方的借贷关系成立。借款时双方约定了利息，后经结算，被告为原告出具了59040元的借条，双方未约定还款期限，现原告主张被告立即偿还借款59040元，事实清楚、证据充分，予以支持。依照《中华

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5204号上诉人(原审被告)：陈树义，男，1984年3月18日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：段帅宁、王志华，河南高陵律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨金星，男，1969年4月10日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：陈军民，内黄县正弘法律服务所法律工作者。上诉人陈树义因与被上诉人杨金星民间借贷纠纷一案，不服河南省内黄县……