民间借贷纠纷 （2015）济民终字第1534号

债务应当清偿。不能一次偿还的，可以分期偿还。原告与被告姚某之间债权债务关系明确，被告姚某理应偿还借款。被告姚某以借款本金90000元，一笔是60000元，一笔30000元，出具了一张总条，6万元的借款未收回的抗辩，无有效证据证明，其抗辩不成立，不予采信。从双方借贷关系成立及还款收据的证明来看，被告姚某向原告借款一笔90000元，一笔60000元，分两次偿还借款90000元，尚欠60000元未予偿还，有原告提交的2012年6月22日两份借据为证。被告何某甲作为担保人，从中参与了双方借款还款的整个过程，其陈述是可信的，故被告姚某应偿还原告借款本金60000元。被告何某甲作为担保人，未约定担保方式及担保期限，应按连带担保方式承担担保责任。对原告的诉讼请求，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决：一、被告姚某于判决书生效之日起十日内应偿还原告鲍某借款60000元；二、被告何某甲承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1

债务应当清偿。不能一次偿还的，可以分期偿还。原告与被告姚某之间债权债务关系明确，被告姚某理应偿还借款。被告姚某以借款本金90000元，一笔是60000元，一笔30000元，出具了一张总条，6万元的借款未收回的抗辩，无有效证据证明，其抗辩不成立，不予采信。从双方借贷关系成立及还款收据的证明来看，被告姚某向原告借款一笔90000元，一笔60000元，分两次偿还借款90000元，尚欠60000元未予偿还，有原告提交的2012年6月22日两份借据为证。被告何某甲作为担保人，从中参与了双方借款还款的整个过程，其陈述是可信的，故被告姚某应偿还原告借款本金60000元。被告何某甲作为担保人，未约定担保方式及

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第1534号上诉人（原审被告）姚某。委托代理人李某。被上诉人（原审原告）鲍某。委托代理人杜某。被上诉人（原审被告）何某甲。上诉人姚某因民间借贷纠纷一案，不服微山县人民法院（2014）微民初字第290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开庭审理了本案，上诉人姚某的委托代理人李某、被上诉人鲍某的委托代理人杜某、被上诉人何某甲到庭……