债权转让合同纠纷 （2019）陕0302民初2505号
裁判要旨
债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，该转让的通知到达债务人后，该转让对债务人发生法律效力，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 本案中，长安银行火车站支行与八被告分别签订了《流动资金借款合同》、《联保贷款协议书（三户）》、《小微企业联保贷款保证合同》、《保证合同》和《个人连带责任保证合同》后，又与原告签订了《债权转让协议》，将其在上述《流动资金借款合同》、《联保贷款协议书（三户）》、《小微企业联保贷款保证合同》、《保证合同》和《个人连带责任保证合同》中的权利全部转让给原告，并就转让事宜向被告进行了通知，该债权亦不存在法律规定或者当事人约定的不得转让的情形，故该转让行为应为有效。 对被告清偿债务数额，各被告均未到庭接受法庭调查亦未向本院提交相应证据佐证，应当承担不利的诉讼后果，故本院依据原告认可的数额认定。 现该笔借款已到期，被告应当就该笔债务分别向原告承担相应的法律责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告宝鸡天源物
摘要
宝鸡远大资产管理有限公司与余平阳,宝鸡天源物流有限公司,宝鸡富美物资有限公司等债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书 （2019）陕0302民初2505号原告：宝鸡远大资产管理有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码91610300MA6X94JF1X。 法定代表人：李巍，任执行董事。 委托诉讼代理人：蔺博，陕西海普睿诚律师事务所律师。 被告：宝鸡天源物流有限公司，住所地宝鸡市金台区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0500。 法定代表人：王超，任执行董事。……