民间借贷纠纷 (2015)渝一中法民初字第00895号
裁判要旨
原告秦维与被告郭世英所签订的《借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》是当事人在平等、自愿的基础上缔结的,且不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效。《借款合同》载明,案涉的300万元借款包含在2014年原告支付给重庆空捷机械设备有限公司的700万元款项中,原告秦维已按照合同约定的借款支付方式履行了支付借款的义务,双方之间的民间借贷法律关系成立。合法的民间借贷关系受法律保护,被告郭世英应当承担偿还借款本息的法律责任。关于原告同时主张借款逾期利息及违约金的问题。本案中,原告秦维在诉讼请求中同时主张了以300万元为基数从2014年8月13日起按人民银行同期贷款利率4倍计算的利息和以300万元为基数从2015年2月1日起按人民银行同期贷款利率计算的违约金。根据原告的上述诉请,其同时主张逾期利息和违约金之和超过按人民银行公布的同期同类贷款利率4倍计算出的利息,已超过了法律关于民间借贷利息上限的规定,因此,本院对原告所主张的利息按照借款时人民银行公布的6个月以内贷款年利率5.6%的4倍予以主张,对于原告要求以300万元为基数从2015年2月1日起按人民银行同期贷款利率计算的违约金的诉讼请求则不予支持。
摘要
原告秦维与被告郭世英所签订的《借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》是当事人在平等、自愿的基础上缔结的,且不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效。《借款合同》载明,案涉的300万元借款包含在2014年原告支付给重庆空捷机械设备有限公司的700万元款项中,原告秦维已按照合同约定的借款支付方式履行了支付借款的义务,双方之间的民间借贷法律关系成立。合法的民间借贷关系受法律保护,被告郭世英应当承担偿还借款本息的法律责任。关于原告同时主张借款逾期利息及违约金的问题。本案中,原告秦维在诉讼请求中同时主张了以300万元为基数从2014年8月13日起按人民银行同期贷款利率4倍计算的利息和以300万元为基数从20
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民初字第00895号原告秦维。委托代理人周乐,重庆中豪律师事务所律师。委托代理人周鹏,重庆中豪律师事务所律师。被告郭世英。原告秦维诉被告郭世英民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘晓瑛担任审判长,审判员郑鹏主审,与人民陪审员陈卓组成合议庭共同负责本案的审理。并于2015年12月17日适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序的规……