买卖合同纠纷 （2021）吉02民终1917号

益桦公司提供的欠款凭证、出库单能够证明其与晓峰公司存在买卖合同关系及晓峰公司所欠纸箱款数额，益桦公司向晓峰公司交付纸箱后，晓峰公司负有向益桦公司支付价款的义务，益桦公司要求晓峰公司给付纸箱款的主张应予支持。陈秀茹、潘辉原系晓峰公司工作人员，其经手购买纸箱并出具欠款凭证的行为属于职务行为，二人并非买卖合同的相对人，故益桦公司要求陈秀茹、潘辉给付纸箱款的主张法院不予支持。益桦公司自愿自立案之日起计算利息，不违反法律规定，法院予以支持。晓峰公司主张已给付全部纸箱款，但未提供证据加以证明，法院对晓峰公司的该项主张不予支持；晓峰公司主张益桦公司的诉讼请求已超过诉讼时效，法院认为，双方并未约定给付纸箱款的时间，晓峰公司的该项主张无法律依据，法院不予支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2020）17号）第十八条第四款规定，判决：一、晓峰公司于判决生效之日给付益桦公司纸箱款38，658.25元；二、晓

益桦公司提供的欠款凭证、出库单能够证明其与晓峰公司存在买卖合同关系及晓峰公司所欠纸箱款数额，益桦公司向晓峰公司交付纸箱后，晓峰公司负有向益桦公司支付价款的义务，益桦公司要求晓峰公司给付纸箱款的主张应予支持。陈秀茹、潘辉原系晓峰公司工作人员，其经手购买纸箱并出具欠款凭证的行为属于职务行为，二人并非买卖合同的相对人，故益桦公司要求陈秀茹、潘辉给付纸箱款的主张法院不予支持。益桦公司自愿自立案之日起计算利息，不违反法律规定，法院予以支持。晓峰公司主张已给付全部纸箱款，但未提供证据加以证明，法院对晓峰公司的该项主张不予支持；晓峰公司主张益桦公司的诉讼请求已超过诉讼时效，法院认为，双方并未约定给付纸箱款的

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1917号上诉人（原审被告）：吉林省晓峰食品有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：马晓峰，经理。委托诉讼代理人：李佩良，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：桦甸市益桦纸塑彩印包装有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：周勇，经理。委托诉讼代理人：周松民，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：孟宪雪，吉林桦……