民间借贷纠纷 （2016）黔27民终863号

被上诉人浦桂英主张上诉人张积群归还借款59万元，该借款由2014年1月25日上诉人出具的金额为45万元借条、2014年8月25日上诉人出具的金额为6万元及2014年10月21日上诉人出具的金额为10万元的三笔借款构成，共计借款金额为61万元。后因上诉人还款2万元，被上诉人主张借款数额为59万元。对此，被上诉人向本院提供了借条、银行流水、其现金支付借款记录及利息支付清单加以印证，故，本案债权债务主体明确，数额清楚，债权债务关系属实，本院予以确认。上诉人对上述借款，仅认可有银行转账载明的39万元，不认可现金给付的借款，主张扣除其已经归还的3万元，仅欠被上诉人借款36万元。首先，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，其未能提供证据证明双方的借款方式仅是银行转账而非现金交易，亦未能提供本案借款的偿还依据，故应承担举证不能的责任。其次，上诉人作为完全民事行为能力人，对所出具的《借条》产生的法律后果应

被上诉人浦桂英主张上诉人张积群归还借款59万元，该借款由2014年1月25日上诉人出具的金额为45万元借条、2014年8月25日上诉人出具的金额为6万元及2014年10月21日上诉人出具的金额为10万元的三笔借款构成，共计借款金额为61万元。后因上诉人还款2万元，被上诉人主张借款数额为59万元。对此，被上诉人向本院提供了借条、银行流水、其现金支付借款记录及利息支付清单加以印证，故，本案债权债务主体明确，数额清楚，债权债务关系属实，本院予以确认。上诉人对上述借款，仅认可有银行转账载明的39万元，不认可现金给付的借款，主张扣除其已经归还的3万元，仅欠被上诉人借款36万元。首先，根据《最高人民法院关

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终863号上诉人（原审被告）张积群，女，生于1941年2月14日，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。被上诉人（原审原告）浦桂英，女，生于1958年3月16日，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。委托代理人石贵银，系贵州桥城律师事务所律师。上诉人张积群与被上诉人浦桂英民间借贷纠纷一案，都匀市人民法院于2016年3月22……