（2017）川09民终23号

陈朝华挂靠重庆二建公司承建绵阳市工商局办公楼灾后重建项目和园艺商务宾馆及配套设施项目工程实际施工，根据合同约定，需向发包单位绵阳富达公司缴纳履约保证金9844431元，陈朝华以自己名义以及通过田俊川向重庆二建公司分别缴纳7844431元、2000000元，然后再由重庆二建公司将履约保证金9844431元向绵阳富达公司缴纳，在绵阳富达公司出具履约保证金发票后，由陈朝华单独持有，陈朝华作为本项目工程唯一实际施工人缴纳的履约保证金，在符合双方约定返还履约保证金时，享有返还履约保证金的权利人也应唯一指向其实际缴纳人即陈朝华，因此，该笔履约保证金9844431元属于陈朝华个人单独享有，邓波也没有证据证明田俊川转给重庆二建公司的2000000元属于戴江宁投资缴纳的履约保证金，所以，人民法院不能冻结田俊川缴纳在重庆二建公司的款项2000000元，也不得强制执行。为此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第三百一十二条第一款第一项的规定，判决：田俊川缴纳在重庆建工第二建筑有限公司的款项2000000元归陈朝华所有，人民法院不得冻结和强制执行。本案受理费100元，公告费3

陈朝华挂靠重庆二建公司承建绵阳市工商局办公楼灾后重建项目和园艺商务宾馆及配套设施项目工程实际施工，根据合同约定，需向发包单位绵阳富达公司缴纳履约保证金9844431元，陈朝华以自己名义以及通过田俊川向重庆二建公司分别缴纳7844431元、2000000元，然后再由重庆二建公司将履约保证金9844431元向绵阳富达公司缴纳，在绵阳富达公司出具履约保证金发票后，由陈朝华单独持有，陈朝华作为本项目工程唯一实际施工人缴纳的履约保证金，在符合双方约定返还履约保证金时，享有返还履约保证金的权利人也应唯一指向其实际缴纳人即陈朝华，因此，该笔履约保证金9844431元属于陈朝华个人单独享有，邓波也没有证据证明

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终23号上诉人（原审被告）：邓波，男，1963年2月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人（一般授权）：杨东升，四川弘维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈朝华，男，1963年4月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人（特别授权）：李民洪，四川陈理律师事务所律师。原审第三人：田俊川，男，1986年3月……