机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣1002执异103号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。” 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，被执行人抚州市临川区宏通客运有限公司于2017年5月24日被告吊销营业执照，但“吊销”和“注销＂是两个不同的法律概念，徐国庆未能提供证据证明抚州市临川区宏通客运有限公司已办理注销登记，在吊销后注销前，被执行人抚州市临川区宏通客运有限公司的主体资格依然存在。 因此，徐国庆的主张不符合上述法律条款规定的条件，其所提追加方全高、陈南平为被执行人的请求缺乏充足的事实和法律依据，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回徐国庆追加方全高、陈南平为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本
摘要
徐国庆、抚州市临川区宏通客运有限公司机动车交通事故责任纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执异103号申请执行人：徐国庆，男,1966年04月23日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍地抚州市临川区。 被执行人：抚州市临川区宏通客运有限公司，住所地：抚州市临川区上顿渡镇建设东路。 第三人方全高，男,1971年01月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。 第三人陈南平，男,1971年11月10日出生，汉族，抚州市临……