建设工程施工合同纠纷 （2019）赣01民终1989号

双方当事人虽然签订了《江西昌南建工集团XXXX施工班组承包协议》及补充协议，但是根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条的规定：“具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人，分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持”，周圣和并不具有从事劳务作业的法定资质，双方签订的上述协议应认定为无效。虽然协议无效，但是根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案涉及的建设工程项目已经于2017年11月13日竣工验收合格，现已交付使用。李长寿作为昌南公司XXXX项目部负责人，其从事的是职务行为，行为后果应由昌南公司承担。周圣和按照合同约定完成了相应的工程量，并根据李长寿确认的按100%欠款为2718100元，现昌南公司已支付给周圣和1677552元，昌南公司欠周圣和1040548元，另李长寿在2017年12月1日的结算单中少算周圣和工程款78411元，故昌南公司欠周圣和1118959元。周圣和主张昌南公司、李长寿

双方当事人虽然签订了《江西昌南建工集团XXXX施工班组承包协议》及补充协议，但是根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条的规定：“具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人，分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持”，周圣和并不具有从事劳务作业的法定资质，双方签订的上述协议应认定为无效。虽然协议无效，但是根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案涉及的建设工程项目已经于2017年11月13日竣工验收合格

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终1989号 上诉人（原审被告）：江西昌南建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县。 法定代表人：聂顺金，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡剑平，江西求正沃德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟亮，江西求正沃德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周圣和，男，汉族，1968年3月28日生，住江西省南昌市青山湖区。 被上诉人……