民间借贷纠纷 （2012）浙金商终字第1454号

周静伟向方桃妮借款分别发生在2008年10月28日和2009年12月7日。方桃妮在原审中诉称认为发生在2009年12月7日的借款50000元及利息尚未归还。但在2010年2月9日方桃妮出具了收据，内容为收到周静伟所有借款。因方桃妮出具的收据在本案所涉借款发生之后，且2008年10月28日和2009年12月7日的借据均由方桃妮持有并向原审法院提供，周静伟提供2010年2月9日的收据用以证明款项已归还，故原审法院认定为本案所涉借款已经清偿并无不当。方桃妮认为发生在2009年12月7日的借款尚未归还，但其提供的证据不足以证明其主张。综上，上诉人方桃妮的上诉理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1774元，由上诉人方桃妮负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方　梅审　判　员　　吴志坚代理审判员　　李建旭二〇一三年二月十九日代书　记员　　施秀慧

周静伟向方桃妮借款分别发生在2008年10月28日和2009年12月7日。方桃妮在原审中诉称认为发生在2009年12月7日的借款50000元及利息尚未归还。但在2010年2月9日方桃妮出具了收据，内容为收到周静伟所有借款。因方桃妮出具的收据在本案所涉借款发生之后，且2008年10月28日和2009年12月7日的借据均由方桃妮持有并向原审法院提供，周静伟提供2010年2月9日的收据用以证明款项已归还，故原审法院认定为本案所涉借款已经清偿并无不当。方桃妮认为发生在2009年12月7日的借款尚未归还，但其提供的证据不足以证明其主张。综上，上诉人方桃妮的上诉理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙金商终字第1454号上诉人（原审原告）：方桃妮。委托代理人：陆军伟。被上诉人（原审被告）：周静伟。委托代理人：周大成。上诉人方桃妮为与被上诉人周静伟民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2012）金婺商初字第814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员方梅担任审判长，审判员吴志坚、代理审判员李建旭参加评议的合议庭进行了审……