林业承包合同纠纷 (2015)曲中民终字第746号
裁判要旨
1984年,被上诉人熊国华等六家为上诉人师宗县国营五洛河林场在地名“过虫山”处造林的事实有相应的证据予以证实,双方形成过承包造林合同关系。在履行合同中,因所造林木成活率低,上诉方师宗县国营五洛河林场终止双方的造林合同,改由他人补造林木。合同解除后,上诉人师宗县国营五洛河林场当时未对被上诉人熊国华造林成活部分作出补偿,但被上诉人熊国华已部分履行合同义务,所造的部分成活林木经数十年生长已具有较大的经济价值,现上诉人对该片林地采伐、销售,对被上诉人已实际履行造林合同义务,应当予以适当补偿。原审判决依据被上诉人所造林木之面积、成活率,酌定上诉人向被上诉人熊国华补偿30000元符合本案的实际,也体现了法律公平原则。上诉人师宗县国营五洛河林场上诉主张被上诉人熊国华不适格主张,未履行管理、造林、采伐的三包义务,其无权利要求补偿费,其未提供相应的证据证实,且其主张不能对抗本案现有的证据,故上诉人的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1300元由上诉人师宗县国营五洛河林场承担。本
摘要
1984年,被上诉人熊国华等六家为上诉人师宗县国营五洛河林场在地名“过虫山”处造林的事实有相应的证据予以证实,双方形成过承包造林合同关系。在履行合同中,因所造林木成活率低,上诉方师宗县国营五洛河林场终止双方的造林合同,改由他人补造林木。合同解除后,上诉人师宗县国营五洛河林场当时未对被上诉人熊国华造林成活部分作出补偿,但被上诉人熊国华已部分履行合同义务,所造的部分成活林木经数十年生长已具有较大的经济价值,现上诉人对该片林地采伐、销售,对被上诉人已实际履行造林合同义务,应当予以适当补偿。原审判决依据被上诉人所造林木之面积、成活率,酌定上诉人向被上诉人熊国华补偿30000元符合本案的实际,也体现了法
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)曲中民终字第746号上诉人(原审被告)师宗县国营五洛河林场。法定代表人:尹成明,职务:场长被上诉人(原审原告)熊国华,又名熊建荣,男,壮族,1955年10月15日生,小学文化,农民,师宗县人。上诉人师宗县国营五洛河林场因与被上诉人熊国华林业承包合同纠纷一案,不服师宗县人民法院(2015)师民初字第14号民事判决,向本院提起上诉,本院于2015年……