买卖合同纠纷 (2019)豫15民终3341号

案号
(2019)豫15民终3341号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
河南省信阳市
裁判日期
2019-11-12

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。原告公司与被告厂签订的《膨胀炉燃烧系统改造合同》是承揽合同的一种,该合同是双方真实意思表示,该合同合法有效,双方均应按合同约定履行各自的义务。被告厂认为在履行合同的过程中为原告公司垫付了相关款项、双方没有对账,并以此作为抗辩。庭审中,原告公司也认可双方没有对账的事实。综上,原告公司要求被告厂支付合同欠款13万元因证据不足,应予驳回。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十二条之规定,判决:驳回原告信阳凯米特环保工程有限公司要求被告信阳市平桥区永兴珍珠岩厂支付合同款13万元及利息15600元的诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。凯米特公司提交一份收条,拟证明双方对过账了。永兴珍珠岩厂质证称,对该证据予以认可,已经给过上诉人25万了。永兴珍珠岩厂提交一组单据,拟证明其替凯米特公司垫付有4万多元的材料款,凯米特公司质证称,这些材料没有凯米特公司任何人签名,不予认可。收条是一个月前双方对账写的,但落款是2016年。对

摘要

依法成立的合同受法律保护。原告公司与被告厂签订的《膨胀炉燃烧系统改造合同》是承揽合同的一种,该合同是双方真实意思表示,该合同合法有效,双方均应按合同约定履行各自的义务。被告厂认为在履行合同的过程中为原告公司垫付了相关款项、双方没有对账,并以此作为抗辩。庭审中,原告公司也认可双方没有对账的事实。综上,原告公司要求被告厂支付合同欠款13万元因证据不足,应予驳回。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十二条之规定,判决:驳回原告信阳凯米特环保工程有限公司要求被告信阳市平桥区永兴珍珠岩厂支付合同款13万元及

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫15民终3341号上诉人(原审原告):信阳凯米特环保工程有限公司,住所地:信阳市东方红大道527号。法定代表人:李宗文,系该公司总经理。委托诉讼代理人:陈玉贤,男,汉族,1973年7月19日生,住郑州市金水区,系该公司职工,代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):信阳市平桥区永兴珍珠岩厂,住所地:信阳市平桥区五里镇王水村老村部。法定代表人:……