建设工程施工合同纠纷 (2016)云28民终769号

案号
(2016)云28民终769号
法院
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-02-03

裁判要旨

城南公司与英茂公司之间成立合法、有效的建设工程施工合同关系,应受法律保护。关于本案工程款应按2003年版定额计价还是应按2013年版定额计价的问题。根据《中华人民共和国合同法》第十五条第一款:“要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。”的规定,本案中,英茂公司于2014年8月15日就涉案工程勐阿糖厂3500吨/日改扩建一期土建工程向城南公司发出项目邀标书,载明本案工程采用定额计价进行报价,投标人应按照招标文件、招标答疑、设计图纸和工程量清单,《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》(建设部令[2001]第107号)、云南省建设厅《关于发布实施云南省2003版建设工程造价计价依据的通知》(云建标[2003]668号)文及其相关配套计价文件的规定编制投标报价,如出现计量误差,其投标和施工风险由投标人承担,该项目邀标书的法律性质属于要约邀请。根据《中华人民共和国合同法》第十四条:“要约是希望和他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列规定:(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。”的规定

摘要

城南公司与英茂公司之间成立合法、有效的建设工程施工合同关系,应受法律保护。关于本案工程款应按2003年版定额计价还是应按2013年版定额计价的问题。根据《中华人民共和国合同法》第十五条第一款:“要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。”的规定,本案中,英茂公司于2014年8月15日就涉案工程勐阿糖厂3500吨/日改扩建一期土建工程向城南公司发出项目邀标书,载明本案工程采用定额计价进行报价,投标人应按照招标文件、招标答疑、设计图纸和工程量清单,《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》(建设部令[2001]第107号)、云南省建

正文(节选)

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云28民终769号上诉人(原审原告):云南省宣威市城南建筑有限公司,住所地宣威市榕城镇小耿屯收费站旁。统一社会信用代码:915303817134587593。法定代表人:吕维霜,总经理。委托诉讼代理人:宋奇薇、黎冬梅,云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告):云南西双版纳英茂糖业有限公司,住所地云南省勐海县勐遮镇南……