建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁06民终3046号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。根据上述法律规定，本案的诉讼时效应从2011年10月31日即宋国华签收龙口市人民法院（2011）龙民三初字第72号民事裁定书之日起重新计算二年。宋国华于2015年12月11日再次向法院起诉，时间间隔了4年多，由于宋国华未能举证证明期间存在诉讼时效中止或中断的事由，本案已超过了法定诉讼时效。对宋国华的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条的规定，原审法院于2016年4月18日判决：驳回宋国华的诉讼请求。案件受理费800元，由宋国华负担。宣判后，上诉人宋国华不服，提起上诉称，自2008年11月起，上诉人为被上诉人承包的龙口南山热电厂卸煤站及2号转运站工地的钢筋绑扎提供劳务，工程完工后，被上诉人以种种理由搪拖。上诉人于2011年曾起诉，因双方对工程量及欠款数额无法核实，上诉人撤诉。上诉人今有新证据证明工程总量，遂向原审法
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。根据上述法律规定，本案的诉讼时效应从2011年10月31日即宋国华签收龙口市人民法院（2011）龙民三初字第72号民事裁定书之日起重新计算二年。宋国华于2015年12月11日再次向法院起诉，时间间隔了4年多，由于宋国华未能举证证明期间存在诉讼时效中止或中断的事由，本案已超过了法定诉讼时效。对宋国华的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终3046号上诉人（原审原告）：宋国华，建筑工人。被上诉人（原审被告）：于开辉，无业。上诉人宋国华因与被上诉人于开辉建设工程施工合同纠纷一案，不服龙口市人民法院（2015）龙民初字第811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，于开辉承揽了烟台南山热电厂附属工程的建设施工项目。2008年……