（2017）渝01民终2174号

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗等费用。曾凡菊与丁光全因琐事发生纠纷，丁光全未能冷静处理，反而与丁霞文共同将曾凡菊打伤，因此丁光全与丁霞文应对曾凡菊所受损害后果承担连带赔偿责任。丁光全、丁霞文辩称在本次纠纷中双方均发生抓扯，对此双方当事人均存在过错，均应承担责任，但丁光全、丁霞文对辩称的事实未提供充分证据予以证明，故对其辩称的理由法院不予采信。因丁光全、丁霞文的侵权行为并未对曾凡菊造成严重后果，故对于曾凡菊要求二人对其赔礼道歉的诉讼请求，法院不予支持。曾凡菊主张其被殴打过程中，丁光全向其泼水导致其上呼吸道感染，故曾凡菊使用喜炎平注射液所产生2302.52元也属合理医疗费用，应当予以支持。法院认为，仅以曾凡菊的陈述、证人证言不足以证明丁光全存在向曾凡菊泼水的事实；且即使存在丁光全向曾凡菊泼水的事实，也无证据证明该泼水行为与曾凡菊的上呼吸道感染之间存在法律上的因果关系。综上，对于曾凡菊认为其使用喜炎平注射液费用是合理治疗费用的辩称，法院不予认可。关于曾凡菊的各项损失，法院评判如下：1、关于医疗费，曾凡菊因伤产生住院医疗费20707.91元、门诊医疗费2262.68元

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗等费用。曾凡菊与丁光全因琐事发生纠纷，丁光全未能冷静处理，反而与丁霞文共同将曾凡菊打伤，因此丁光全与丁霞文应对曾凡菊所受损害后果承担连带赔偿责任。丁光全、丁霞文辩称在本次纠纷中双方均发生抓扯，对此双方当事人均存在过错，均应承担责任，但丁光全、丁霞文对辩称的事实未提供充分证据予以证明，故对其辩称的理由法院不予采信。因丁光全、丁霞文的侵权行为并未对曾凡菊造成严重后果，故对于曾凡菊要求二人对其赔礼道歉的诉讼请求，法院不予支持。曾凡菊主张其被殴打过程中，丁光全向其泼水导致其上呼吸道感染，故曾凡菊使用喜炎平注射液所产生2302.52元也属合理医疗费

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终2174号上诉人（原审被告）:丁光全，男，1961年10月15日出生，汉族，住重庆市江北区，委托诉讼代理人：李晓明，重庆承业律师事务所律师。上诉人（原审被告）：丁霞文，男，1990年10月9日出生，汉族，住重庆市江北区，委托诉讼代理人：李晓明，重庆承业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾凡菊，女，1965年4月3日出生，汉族，住重庆……