（2015）青执复字第23号

本案执行依据（2008）南民初字第11376号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书所确定的权利人为青岛建设集团安润工程有限公司。在进入执行程序前，青岛盈恒劳务承包有限公司与青岛建设集团安润工程有限公司签订《债权转让协议》，青岛盈恒劳务承包有限公司受让上述债权，该转让债权的行为不违背我国法律相关规定，应予认可。债权受让人青岛盈恒劳务承包有限公司在申请执行时向执行法院提交了《债权转让协议》及将转让事实通知债务人的证据，因此，青岛盈恒劳务承包有限公司符合《合同法》规定中“权利承受人”的条件，青岛盈恒劳务承包有限公司作为申请执行人的主体资格于法有据，应予支持。在执行过程中，执行法院两次向异议人进行询问，异议人均表示对青岛盈恒劳务承包有限公司作为申请执行人没有异议。故异议人青岛神龙达实业有限公司所提出的异议理由不成立。本院查明的事实与原审法院认定事实一致，本院予以认可。本院认为，市南区人民法院（2014）南执异字第32号执行裁定书认定青岛盈恒劳务承包有限公司为本案申请执行人符合法律规定、法律适用正确，其裁决结果本院依法予以维持。申请复议人复议理由不成立，其请求依法应予驳回。据此，根据《中华人

本案执行依据（2008）南民初字第11376号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书所确定的权利人为青岛建设集团安润工程有限公司。在进入执行程序前，青岛盈恒劳务承包有限公司与青岛建设集团安润工程有限公司签订《债权转让协议》，青岛盈恒劳务承包有限公司受让上述债权，该转让债权的行为不违背我国法律相关规定，应予认可。债权受让人青岛盈恒劳务承包有限公司在申请执行时向执行法院提交了《债权转让协议》及将转让事实通知债务人的证据，因此，青岛盈恒劳务承包有限公司符合《合同法》规定中“权利承受人”的条件，青岛盈恒劳务承包有限公司作为申请执行人的主体资格于法有据，应予支持。在执行过程中，执行法院两次向异议人进行

山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执复字第23号申请复议人青岛神龙达实业有限公司。法定代表人高瑞奕，总经理。委托代理人李玉浩，山东泰清律师事务所律师。申请执行人青岛盈恒劳务承包有限公司。法定代表人谭忠俊，董事长。委托代理人谭勇慧，该公司法律顾问。申请复议人（被执行人）青岛神龙达实业有限公司不服青岛市市南区人民法院（2014）南执异字第32号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理……