确认不侵害著作权纠纷 （2019）闽02民辖终458号

本案系确认不侵害著作权纠纷，本质上属于侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、二十五条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案庄振松的住所地在福建省厦门市思明区，作为主张被侵权的一方，庄振松的住所地属于本案的侵权结果发生地。故厦门市思明区人民法院作为侵权结果发生地人民法院，对本案有管辖权。虽然玄霆公司的住所地法院对本案也有管辖权，但根据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。庄振松选择向厦门市思明区人民法院起诉符合法律规定。玄霆公司上诉请求将本案移送上海市浦东新区人民法院有利于案件事实的审理，并非移送管辖的法定事由，本院不予采纳。 综上，玄霆公司的相关上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定

本案系确认不侵害著作权纠纷，本质上属于侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、二十五条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案庄振松的住所地在福建省厦门市思明区，作为主张被侵权的一方，庄振松的住所地属于本案的侵权结果发生地。故厦门市思明区人民法院作为侵权结果发生地人民法院，对本案有管辖权。虽然玄霆公司的住所地法院对本案也有管辖权，但根据

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民辖终458号 上诉人（原审被告）：上海玄霆娱乐信息科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区碧波路690号6幢101室、201室。 法定代表人：吴文辉，董事长。 委托诉讼代理人：黄安，上海市弘安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：庄振松，男，汉族，1986年3月2日出生，住……