工伤保险待遇纠纷 （2016）云03民终417号

根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款（六）项之规定，原告提出与被告宣威市东山镇田中间煤矿解除劳动关系，被告同意解除，本院予以支持。原被告之间形成劳动关系，原告在被告处工作时受伤，并依法认定为工伤，被告应根据相关规定承担责任。因被告未依法为原告缴纳社会保险费，原被告均未提供劳动者本人遭受事故受伤前本人工资的合法证明，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应该提供，用人单位不提供的，应该承担不利后果。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”之规定，凡涉及应以本人工资为标准计算相关费用时，均以社平工资为基数计算。涉及以社平工资为计算标准时，则按照2015年5月12日原告定残日的上年度工伤保险统筹地区的社平工资标准计算，即曲靖地区2014年度社平工资3550元/月计算。据此，原

根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款（六）项之规定，原告提出与被告宣威市东山镇田中间煤矿解除劳动关系，被告同意解除，本院予以支持。原被告之间形成劳动关系，原告在被告处工作时受伤，并依法认定为工伤，被告应根据相关规定承担责任。因被告未依法为原告缴纳社会保险费，原被告均未提供劳动者本人遭受事故受伤前本人工资的合法证明，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应该提供，用人单位不提供的，应该承担不利后果。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终417号上诉人（原审被告）宣威市东山镇田中间煤矿。委托代理人蔡昌慧，云南龙腾律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）王光兴，男，1969年8月25日生，汉族，初中文化，农民。上诉人宣威市东山镇田中间煤矿因与被上诉人王光兴工伤保险待遇纠纷一案，不服宣威市人民法院（2015）宣民初字第3211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……