侵权责任纠纷 (2015)渝二中法民终字第01574号

案号
(2015)渝二中法民终字第01574号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-11-18

裁判要旨

朱贤富在承包胜利乡易地扶贫集中安置示范点主体工程后,将墙体粉刷工作交给李定彬等人,约定按37元/平方米结算,由工地提供材料,自己携带工具,以自己的技术完成工作,交付成果,按完成的面积结算报酬,在劳动过程中李定彬等人并不接受朱贤富的指挥和安排,故李定彬等人与朱贤富并不构成提供劳务关系,构成承揽合同关系。刘应忠中途加入李定彬等人共同做工,收入平均分配,刘应忠与李定彬、谭国伟、杜发安、李定泉构成合伙关系,共同与朱贤富构成承揽合同关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定,建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位;但是,除总承包合同中约定分包外,必须经建设单位认可。施工总承包的,建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。巫溪裕宁建司承包工程后将主体工程转包给无资质的朱贤富,具有违法性。朱贤富又将粉墙工作分包给不具有资质的刘应忠和李定彬等人,再次分包违法,且具有选任过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定,承揽人在完成工

摘要

朱贤富在承包胜利乡易地扶贫集中安置示范点主体工程后,将墙体粉刷工作交给李定彬等人,约定按37元/平方米结算,由工地提供材料,自己携带工具,以自己的技术完成工作,交付成果,按完成的面积结算报酬,在劳动过程中李定彬等人并不接受朱贤富的指挥和安排,故李定彬等人与朱贤富并不构成提供劳务关系,构成承揽合同关系。刘应忠中途加入李定彬等人共同做工,收入平均分配,刘应忠与李定彬、谭国伟、杜发安、李定泉构成合伙关系,共同与朱贤富构成承揽合同关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定,建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位;但是,除总承包合同中约定分包外,必须经建设单位

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝二中法民终字第01574号上诉人(原审原告)刘应忠,男,1966年4月22日出生,汉族,重庆市巫溪县人,待业。委托代理人杨祖夔,重庆程正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)石万清,男,1965年9月13日出生,汉族,重庆市巫溪县人,个体工商户。委托代理人黄红艳,重庆浩志律师事务所律师。被上诉人(原审被告)朱贤富,男,1966年10月5日出生,汉……