生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）滁民一终字第00579号

公民的健康权受法律保护。一、对于潘瑞林因椎间盘突出症接受毛劲松骶管注射治疗后出现肢体不全瘫这一事实，双方均无异议，该院予以确认；二、潘瑞林因患椎间盘突出症，毛劲松为其实施骶管注射治疗后出现肢体不全瘫，毛劲松的诊疗行为和潘瑞林出现肢体不全瘫的损害结果存在因果关系，即毛劲松的诊疗行为是潘瑞林出现肢体不全瘫的诱发因素，故其30%参与度为消极因素，毛劲松对潘瑞林的各项损失应当承担30%的赔偿责任；三、毛劲松辩称潘瑞林主张的交通费过高，该院根据潘瑞林住院及鉴定时实际情况酌定为1200元；四、毛劲松辩称潘瑞林主张的精神抚慰金过高，因潘瑞林伤残等级为十级，对其身心确实造成了一定程度地痛苦，该院酌定为6000元；五、毛劲松认为潘瑞林主张的残疾赔偿金应按农村标准计算，因证据不足，该院不予采信；六、毛劲松认为潘瑞林主张的误工费标准过高，该院根据潘瑞林提供的误工证明及工资花名册认定其工资为116元／天，误工天数为住院期间加出院医嘱休息期间计107天。综上，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律

公民的健康权受法律保护。一、对于潘瑞林因椎间盘突出症接受毛劲松骶管注射治疗后出现肢体不全瘫这一事实，双方均无异议，该院予以确认；二、潘瑞林因患椎间盘突出症，毛劲松为其实施骶管注射治疗后出现肢体不全瘫，毛劲松的诊疗行为和潘瑞林出现肢体不全瘫的损害结果存在因果关系，即毛劲松的诊疗行为是潘瑞林出现肢体不全瘫的诱发因素，故其30%参与度为消极因素，毛劲松对潘瑞林的各项损失应当承担30%的赔偿责任；三、毛劲松辩称潘瑞林主张的交通费过高，该院根据潘瑞林住院及鉴定时实际情况酌定为1200元；四、毛劲松辩称潘瑞林主张的精神抚慰金过高，因潘瑞林伤残等级为十级，对其身心确实造成了一定程度地痛苦，该院酌定为6000

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第00579号上诉人（原审被告）：毛劲松，男，1982年4月10日出生，汉族。委托代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。委托代理人：厉风亭，安徽扬天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘瑞林，男，1967年9月16日出生，汉族。委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。上诉人毛劲松因健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省天……