民间借贷纠纷 （2013）湛中法立民终字第154号

2013年5月27日，本院根据案外人刘卫华的再审申请，作出（2012）湛中法民再字第34号民事裁定：一、撤销湛江市麻章区人民法院（2007）湛麻法民一初字第42号民事调解书；二、本案发回湛江市麻章区人民法院重审。另函要求湛江市麻章区人民法院审查对本案是否有管辖权。湛江市麻章区人民法院重审时查明本案双方当事人的住所地均在湛江市霞山区，无证据反映本案的借款合同履行地、签订地在湛江市麻章区，何辉未能举证证明唐忠民、何秀2005年至2007年期间居住在东海岛东山镇调文村。何况案外人刘卫华申请执行唐忠民、何秀等人民间借贷纠纷一案正在湛江市霞山区人民法院执行，与何辉诉唐忠民、何秀民间借贷纠纷一案涉及的房产有关联，因此，湛江市麻章区人民法院将本案移送湛江市霞山区人民法院处理，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人何辉的上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持湛江市麻章区人民法院（2013）湛麻法民一重字第2号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张志强审判员　　冯华祥审判员　　

2013年5月27日，本院根据案外人刘卫华的再审申请，作出（2012）湛中法民再字第34号民事裁定：一、撤销湛江市麻章区人民法院（2007）湛麻法民一初字第42号民事调解书；二、本案发回湛江市麻章区人民法院重审。另函要求湛江市麻章区人民法院审查对本案是否有管辖权。湛江市麻章区人民法院重审时查明本案双方当事人的住所地均在湛江市霞山区，无证据反映本案的借款合同履行地、签订地在湛江市麻章区，何辉未能举证证明唐忠民、何秀2005年至2007年期间居住在东海岛东山镇调文村。何况案外人刘卫华申请执行唐忠民、何秀等人民间借贷纠纷一案正在湛江市霞山区人民法院执行，与何辉诉唐忠民、何秀民间借贷纠纷一案涉及的房产

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）湛中法立民终字第154号上诉人（原审原告）：何辉，男，汉族。被上诉人（原审被告）：唐忠民，男，汉族。被上诉人（原审被告）：何秀，女，汉族。上诉人何辉因民间借贷纠纷一案，不服湛江市麻章区人民法院（2013）湛麻法民一重字第2号民事裁定，向本院提出上诉。湛江市麻章区人民法院（2013）湛麻法民一重字第2号民事裁定认为：本案双方当事人的住所地均在湛江……