抢劫 （2014）西中刑二终字第00083号

被告人雷增鸣以非法占有为目的，抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条之规定，判决：一、被告人雷增鸣犯抢劫罪，判处有期徒刑十年又三个月，并处罚金十万元；二、退赔款5400元依法发还给被害人张某某，未追回赃物继续予以追缴。上诉人雷增鸣上诉提出，原审量刑过重，请求二审从轻改判。上诉人雷增鸣的辩护人提出，被告人雷增鸣无非法占有被害人车辆的故意，车辆价值不应计入犯罪数额；车辆价值鉴定意见未法定程序告知被告人雷增鸣，程序违法；财产刑明显过重；经审理查明，原审判决认定上诉人雷增鸣犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分。有经过原审庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人雷增鸣以非法占有为目的，持械劫取他人财物，数额巨大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪，依法应予惩处。对于上诉人雷增鸣的辩护人提出车辆价值不应计入犯罪数额的辩护意见，经查，上诉人雷增鸣在实施抢劫后，劫

被告人雷增鸣以非法占有为目的，抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条之规定，判决：一、被告人雷增鸣犯抢劫罪，判处有期徒刑十年又三个月，并处罚金十万元；二、退赔款5400元依法发还给被害人张某某，未追回赃物继续予以追缴。上诉人雷增鸣上诉提出，原审量刑过重，请求二审从轻改判。上诉人雷增鸣的辩护人提出，被告人雷增鸣无非法占有被害人车辆的故意，车辆价值不应计入犯罪数额；车辆价值鉴定意见未法定程序告知被告人雷增鸣，程序违法；

陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）西中刑二终字第00083号原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷增鸣，男，1980年5月26日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化，无业。2013年4月8日被抓获，同年4月9日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2013年4月24日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人任某某，北京东元律师事务所西安分所律师。西安市雁塔区人民法院审理西安……