买卖合同纠纷 （2018）皖12民终1524号
裁判要旨
超远建筑公司提供的证据送货票据、送料价格单及袁良、袁红宇认可已向超远建筑公司支付部分货款已能形成证据链，足以证明超远建筑公司与袁良、袁红宇之间的买卖关系。超远建筑公司与袁良、袁红宇之间的债权债务关系依法成立并有效，袁良、袁红宇作为债务人应当依法履行偿还义务。超远建筑公司要求袁良、袁红宇偿还所欠的货款符合法律规定，对其主张货款金额中的122628元，予以支持，对其要求支付所欠货款的利息，因双方没有约定，应从其主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。袁良、袁红宇的抗辩理由无事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、袁良、袁红宇于判决发生法律效力之日起十日内向超远建筑公司支付货款122628元及利息（利息自超远建筑公司向一审法院主张权利之日起即2017年9月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款还清之日止）；二、驳回超远建筑公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息
摘要
袁良、袁红宇买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖12民终1524号 上诉人（原审被告）：袁良，男，1949年3月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上诉人（原审被告）：袁红宇，女，1970年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住安徽省阜阳市。 以上二名上诉人共同的委托诉讼代理人：赵成良，安徽淮都律师事务所律师。 以上二名上诉人共同的委托诉讼代理人：吕光辉，安徽淮都（颍东）律师……