盗窃 （2016）湘02刑终250号

上诉人李月宝以非法占有为目的，多次盗窃他人财务，其行为已构成了盗窃罪，上诉人李月宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人李月宝到案后向公安机关如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。原审法院根据上诉人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度等情节，在法定幅度内对上诉人量刑并无不当。上诉人李月宝提出“一审法院量刑过重”的理由不成立，对其请求“二审法院从轻判决”的请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。(本页无正文)审　判　长　　张树萍代理审判员　　钟志建代理审判员　　杨　英二〇一六年十二月二十六日书　记　员　　杨玫健附：裁定书引用的法条全文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回

上诉人李月宝以非法占有为目的，多次盗窃他人财务，其行为已构成了盗窃罪，上诉人李月宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人李月宝到案后向公安机关如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。原审法院根据上诉人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度等情节，在法定幅度内对上诉人量刑并无不当。上诉人李月宝提出“一审法院量刑过重”的理由不成立，对其请求“二审法院从轻判决”的请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘02刑终250号原公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）李月宝，男，1966年6月1日出生于湖南省茶陵县，汉族，小学肄业文化，家住茶陵县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1987年12月22日被判处有期徒刑十一年；因犯盗窃罪，于2014年1月2日被判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月22日被行政拘留，7月1日被刑事拘留，同……