股权转让纠纷 （2015）通中民三终字第23号

我国公司法第十一条规定：“公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。”公司章程是规定公司组织及行为规则的基本文件，公司与股东之间及股东之间的纠纷，应依照公司章程来解决。王林波虽认为佳信公司修改章程存在瑕疵，但明确表示认同该章程，则双方的争议应依照章程的规定来处理。公司章程明确规定了股东调离所持出资额必须在公司工作的股东内部转让，所有转让均在年底进行，经营者优先购买。基于这一规定，佳信公司回购王林波股权不违反公司法强制性规定。王林波主张其股东身份未丧失，应以佳信公司2013年年底净资产的数额为标准计算给付其股权转让款。但佳信公司是2004年1月12日修改的公司章程，这个章程规定了股东调离所持出资额必须在公司工作的股东内部转让，所以转让均在年底进行。这一规定说明王林波调离佳信公司后，即丧失股东身份，至于何时转让股权都需要以丧失股东身份之日界定股权价款。遂判决：1、王林波在佳信公司的股东身份截止于2004年1月12日；2、佳信公司按2003年年末净资产数额乘以王林波的持股比例2.755%向王林波支付股权款256401.02元；案件受理费5146元，由王林波负担。判决后，王林波

我国公司法第十一条规定：“公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。”公司章程是规定公司组织及行为规则的基本文件，公司与股东之间及股东之间的纠纷，应依照公司章程来解决。王林波虽认为佳信公司修改章程存在瑕疵，但明确表示认同该章程，则双方的争议应依照章程的规定来处理。公司章程明确规定了股东调离所持出资额必须在公司工作的股东内部转让，所有转让均在年底进行，经营者优先购买。基于这一规定，佳信公司回购王林波股权不违反公司法强制性规定。王林波主张其股东身份未丧失，应以佳信公司2013年年底净资产的数额为标准计算给付其股权转让款。但佳信公司是2004年1月12日修改的公司章程，这个章程规定了

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民三终字第23号上诉人（原审被告）：王林波，男，1958年8月27日生，汉族，职员，住集安市。委托代理人：纪东，吉林理安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：集安佳信通用机械有限公司。住所，集安市工业园区创业路*号。法定代表人：丁加新，董事长。委托代理人：张杰，该公司董事会秘书。委托代理人：杨成煜，北京市君泽君律师事务所律师。上诉人王林波因……