（2015）长民终字第00596号

公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，被告西河南村委在填沟造地时将位于晋庄镇东河南村岑后沟由原告耕种的二亩土地挖掉填平后造成新地，并将新造地中的2亩分给原告耕种，原告因此取得了该土地的使用权。被告闫书香提出的因该地以前由其耕种现在仍应由其耕种的辩解意见，缺乏事实依据，不予采信，故原告要求被告闫书香退还位于岑后沟的土地2亩，应予支持。被告西河南村委在重新造地后已把原告应耕种的土地分给了原告，故被告西河南村委不承担返还土地的责任。原告要求二被告赔偿其经济损失2000元，但未提供相关证据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条的规定，判决：一、被告闫书香将位于岑后沟由被告壶关县五龙山乡西河南村民委员会分给原告来连平耕种的土地2亩退还给原告。二、被告壶关县五龙山乡西河南村民委员会不承担责任。三、驳回原告来连平的其它诉讼请求。案件受理费150元，原告来连平承担50元，被告闫书香承担100元。一审判决作出后，闫书香不服向本院提起上诉，请求依法判决，事实与理由上诉人闫书香之前一直在本案争议的耕地上种植庄稼，是由于被上诉人西河南村委肆意挖掉被上诉人来连平

公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，被告西河南村委在填沟造地时将位于晋庄镇东河南村岑后沟由原告耕种的二亩土地挖掉填平后造成新地，并将新造地中的2亩分给原告耕种，原告因此取得了该土地的使用权。被告闫书香提出的因该地以前由其耕种现在仍应由其耕种的辩解意见，缺乏事实依据，不予采信，故原告要求被告闫书香退还位于岑后沟的土地2亩，应予支持。被告西河南村委在重新造地后已把原告应耕种的土地分给了原告，故被告西河南村委不承担返还土地的责任。原告要求二被告赔偿其经济损失2000元，但未提供相关证据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条的规定，判决：一、被告闫书

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00596号上诉人（原审被告）闫书香，女。被上诉人（原审原告）来连平，男。委托代理人路军红，系壶关县法律援助中心法律师。被上诉人（原审被告）壶关县五龙山乡西河南村民委员会。法定代表人牛明祥，男，1974年3月15日出生，汉族，系本村村主任。上诉人因侵权纠纷一案，不服山西省壶关县人民法院作出的（2014）壶民初字第577号民事判决，向本……