(2017)苏01行终139号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当在法定期限内提出。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定,“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中,徐清发于2009年12月申请办理退休手续,并于2011年5月办理了基本养老保险个人账户储存额一次性支付手续,亦领取了相关退保费用。但徐清发直至2016年7月28日才向法院起诉,已明显超过了法定的起诉期限,且无正当理由。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项的规定,原审法院裁定:驳回徐清发的起诉。上诉人徐清发上诉称,一、原审法院认定事实不清。2014年7月28日,南京市玄武人力资源服务有限公司向被上诉人出具书面申请,请求被上诉人收回上诉人的相关退保费用,并恢复办理上诉人的退休审批手续。南京市社会保险管理中心于2014年9月1日盖章同意该公司的申请,并要求财务
摘要
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当在法定期限内提出。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定,“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中,徐清发于2009年12月申请办理退休手续,并于2011年5月办理了基本养老保险个人账户储存额一次性支付手续,亦领取了相关退保费用。但徐清发直至2016年7月28日才向法院起诉,已明显超过了法定的起诉期限,且无正当理由。依
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏01行终139号上诉人(原审原告)徐清发,男,1949年11月9日生,汉族,住南京市江宁区。委托代理人王皓,江苏杨传圣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南京市人力资源和社会保障局,住所地南京市建邺区江东中路265号新城大厦二期16楼。法定代表人刘莅,南京市人力资源和社会保障局局长。委托代理人曹晓飞,南京市人力资源和社会保障局工作人员。上诉人……