买卖合同纠纷 （2016）闽08民终627号

本案系因合法、有效买卖合同所形成的债权债务纠纷。上诉人刘文德对由买卖所形成的欠款数额无异议，但认为所交付货物存在质量问题应扣减货款。因此，讼争买卖合同标的物是否存在质量瑕疵为认定应货款数额的关键。根据已查明的事实，上诉人刘文德虽在一审中就质量异议提出反诉，但其举证不足以证实货物存在质量瑕疵及可抵扣的数额。由于原审被告张军在《产品购销合同》需方栏中签名，原审法院据此认定原审被告张军为共同买受人，并无不当。同时，从民事诉讼程序审查，原审被告张军亦未不服原审判决提出上诉。上诉人刘文德的上诉缺乏事实与法律依据，对其上诉请求不予支持。原审被告张军、江苏三元公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。原判认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3190元，由上诉人刘文德负担。一审案件受理费的负担按原判决执行。本判决为终审判决。审　判　长　林　　　　雅代理审判员　李　 馀　 彬代理审判员　刘　 伟　 明二〇一六年七月二十五日书　记　员　吴姗姗（代）引用

本案系因合法、有效买卖合同所形成的债权债务纠纷。上诉人刘文德对由买卖所形成的欠款数额无异议，但认为所交付货物存在质量问题应扣减货款。因此，讼争买卖合同标的物是否存在质量瑕疵为认定应货款数额的关键。根据已查明的事实，上诉人刘文德虽在一审中就质量异议提出反诉，但其举证不足以证实货物存在质量瑕疵及可抵扣的数额。由于原审被告张军在《产品购销合同》需方栏中签名，原审法院据此认定原审被告张军为共同买受人，并无不当。同时，从民事诉讼程序审查，原审被告张军亦未不服原审判决提出上诉。上诉人刘文德的上诉缺乏事实与法律依据，对其上诉请求不予支持。原审被告张军、江苏三元公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终627号上诉人（原审被告、反诉原告）刘文德，男，1977年9月28日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市。委托代理人张峰，福建欧顿律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）龙岩市苏正工贸有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区。法定代表人陈雪峰，经理。委托代理人陈晓，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。原审被告张军，男，1973年8月23日……