（2015）珠中法城终字第10号

修改前《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”根据前述规定，在行政诉讼中，原告应当对其起诉是否符合法定条件、是否有事实根据等承担举证责任。根据修改前《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款关于“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告”，以及修改前《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条关于“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件”的规定，人民法院在行政诉讼中依法只审查被告作出的具体行政行为的合法性。本案中，第一，ＸＸ英诉请要求确认市国土局、城管香洲分局、前山街道办于2012年11月20日强拆其部分房屋仓库、猪栏、牛舍和菜地果树的行为违法，应提供证据

修改前《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”根据前述规定，在行政诉讼中，原告应当对其起诉是否符合法定条件、是否有事实根据等承担举证责任。根据修改前《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款关于“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出

广东省珠海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）珠中法城终字第10号上诉人（原审原告）：ＸＸ英。委托代理人：陈影亮。被上诉人（原审被告）：珠海市国土资源局。法定代表人：吴康模。委托代理人：李军华。被上诉人（原审被告）：珠海市城市管理行政执法局香洲分局。法定代表人：顾建文。委托代理人：林春梅。委托代理人：宋羽。被上诉人（原审被告）：珠海市香洲区前山街道办事处。。法定代表人：黄志锋。委托代理人：……