保险纠纷 (2015)通中商终字第00247号
裁判要旨
投保人德瑞运输公司为被保险人豆孝平的车辆向人保公司投保交强险和第三者责任险,系双方真实意思表示,投保人德瑞运输公司在投保人声明栏中盖章确认,且保险条款中的免责条款也已使用加黑加粗的字体,可以认定人保公司已就相关保险条款包括减免其保险责任的条款向投保人德瑞运输公司履行了提示和说明义务,故相关的保险条款包括免责条款已生效,具有法律约束力。本案的争议焦点在于:一、案涉事故是否属于第三者责任险约定的保险事故;二、若属于,是否存在条款所约定的免责情形;三、若不存在免责情形,事故相对方李伟涛因事故所致损失金额以及人保公司所应当承担的赔偿金额。一、关于案涉事故是否属于第三者责任险约定的保险事故。根据保险合同第三者责任险条款的约定,合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故,致第三者遭受人身伤亡或财产损失的即属于保险事故。本案所涉事故发生在车辆起吊作业过程中,人保公司认为案涉事故是安全生产事故,并非交通事故,不在交强险赔偿范围内,而第三者责任险是对于交强险的补充,因此案涉事故也不属于第三者责任险的保险事故范围。对此法院认为,案涉特种车的第三者责任险条款中,并未将赔偿范围限定于因交通事故所导致的损失,而
摘要
投保人德瑞运输公司为被保险人豆孝平的车辆向人保公司投保交强险和第三者责任险,系双方真实意思表示,投保人德瑞运输公司在投保人声明栏中盖章确认,且保险条款中的免责条款也已使用加黑加粗的字体,可以认定人保公司已就相关保险条款包括减免其保险责任的条款向投保人德瑞运输公司履行了提示和说明义务,故相关的保险条款包括免责条款已生效,具有法律约束力。本案的争议焦点在于:一、案涉事故是否属于第三者责任险约定的保险事故;二、若属于,是否存在条款所约定的免责情形;三、若不存在免责情形,事故相对方李伟涛因事故所致损失金额以及人保公司所应当承担的赔偿金额。一、关于案涉事故是否属于第三者责任险约定的保险事故。根据保险合同
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中商终字第00247号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司,住所地南通市崇川区青年中路90号。负责人高峰,该公司总经理。委托代理人黄春涛,该公司员工。被上诉人(原审原告)豆孝平。委托代理人贲智兵,江苏省离退休法院工作者协会法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司(以下简称人保公司)因与被上诉人豆孝平保险……