确认劳动关系纠纷 （2015）酒民一终字第85号

上诉人天朗公司安排被上诉人卢学银在上诉人指定的场所搭建遮阳棚，被上诉人卢学银在工作中使用上诉人公司提供的劳动工具，并服从上诉人天朗公司的管理和具体工作安排，双方形成事实劳动关系。现上诉人无证据证实被上诉人卢学银系原审第三人黄兵德雇佣，因此上诉人天朗公司的上诉理由不能成立。综上，原审认定事实准确，判处适当。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人酒泉市天郎广告文化传媒有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张晓霞审　判　员　　殷奋启代理审判员　　郑　杰二〇一五年四月十六日书　记　员　　翟　勇 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人天朗公司安排被上诉人卢学银在上诉人指定的场所搭建遮阳棚，被上诉人卢学银在工作中使用上诉人公司提供的劳动工具，并服从上诉人天朗公司的管理和具体工作安排，双方形成事实劳动关系。现上诉人无证据证实被上诉人卢学银系原审第三人黄兵德雇佣，因此上诉人天朗公司的上诉理由不能成立。综上，原审认定事实准确，判处适当。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人酒泉市天郎广告文化传媒有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张晓霞审　判　员　　殷奋启代理审判员　　郑　杰二〇一五年四月十

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民一终字第85号上诉人（原审原告）酒泉市天郎广告文化传媒有限责任公司（以下简称天郎公司）。法定代表人杨正光，该公司经理。委托代理人妥建仁，甘肃政剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）卢学银，男，汉族。委托代理人李学祥，甘肃长治律师事务所律师。原审第三人黄兵德，男，汉族。上诉人酒泉市天郎广告文化传媒有限责任公司因确认劳动关系纠纷一案，不服酒泉市……