（2014）保执复字第40号

本案申请执行标的第一项中自2012年10月25日至2012年11月19日，因在此期间判决尚未生效，申请执行人无权对该部分抚养费申请执行，其余的抚养费属申请执行人重复申请，应不予审理；第二项夫妻共同财产中股市上的6万元，所依据的是判决第四项，该部分不具有给付内容，不符合法院受理执行案件的条件，故该部分不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，于2014年9月16日作出（2014）新执异字第111号执行裁定，撤销新市区法院（2014）新执字第111号执行案件；新市区法院划拨唐某的存款54309.73元退还给唐某。申请复议人李某向本院申请复议称，其2011年3月患脑出血，至判决离婚时生活均不能自理，夫妻共同财产股市上6万元一直由唐某掌控，判决生效后，唐某未按判决第四项将股市账号上6万元交付给其。新市区法院未查明事实，即作出错误裁定。故此，要求撤销新市区法院（2014）新执异字第111号执行裁定，将已划拨唐某的54309.73元返还给其。本院查明，唐某与李某

本案申请执行标的第一项中自2012年10月25日至2012年11月19日，因在此期间判决尚未生效，申请执行人无权对该部分抚养费申请执行，其余的抚养费属申请执行人重复申请，应不予审理；第二项夫妻共同财产中股市上的6万元，所依据的是判决第四项，该部分不具有给付内容，不符合法院受理执行案件的条件，故该部分不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，于2014年9月16日作出（2014）新执异字第111号执行裁定，撤销新市区法院（2014）新执字第111号执行案件；新

河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）保执复字第40号申请复议人（申请执行人）李某。诉讼代理人乔建成，石家庄市新华华表法律服务所法律工作者。被执行人唐某。申请复议人李某不服河北省保定市新市区人民法院（以下简称新市区法院）（2014）新执异字第111号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。执行法院新市区法院查明，在执行李某与唐某离婚纠纷一案中，新……