买卖合同纠纷 （2016）辽04民终1077号

经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有限期限等信息，应当真实、全面、不得做虚假或引人误解的宣传。行为人对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。本案中，被告家牌匾上写明为王力安全门，营业执照上亦登记为王力门业专营店，作为一个普通消费者的通常理解，原告有理由相信被告出售的门为王力门。被告庭审中辩称，原告到其店购买门标准是价位偏低，其是按照该标准向原告推荐的白钢门，但被告未能证明其已向原告阐明该门的品牌，并未作出全面的阐明，导致原告对购买门的品牌产生误解，但该种误解并未对原告产生重大不利的履行后果，被告的此种行为并未构成欺诈，原告亦未构成重大误解。但由于被告导致原告对门品牌产生误解，且门质量存在瑕疵，被告经修理后仍未达到原告要求，致使合同无法实现。原告要求与被告解除买卖合同，并退还购门款符合法律规定，本院予以支持。原告购买的白钢门上没有标记为王力牌，故针对门上“假一赔十”的承诺应是对该门型号为SUS304的承诺，并非品牌的承诺，故原告要求被告按照十倍进行赔偿无依据，故本院不

经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有限期限等信息，应当真实、全面、不得做虚假或引人误解的宣传。行为人对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。本案中，被告家牌匾上写明为王力安全门，营业执照上亦登记为王力门业专营店，作为一个普通消费者的通常理解，原告有理由相信被告出售的门为王力门。被告庭审中辩称，原告到其店购买门标准是价位偏低，其是按照该标准向原告推荐的白钢门，但被告未能证明其已向原告阐明该门的品牌，并未作出全面的阐明，导致原告对购买门的品牌产生误解，但该种误解并未对原告产生重

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终1077号上诉人（原审原告）：陈秉向，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：抚顺市顺城王力门业专营店，住所地：顺城区。经营者：王文有，住抚顺市顺城区。上诉人陈秉向因与被上诉人抚顺市顺城王力门业专营店买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2016）0411民初343号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月18日立案后，依法……