(2014)郑行终字第496号

案号
(2014)郑行终字第496号
法院
河南省郑州市中级人民法院
年份
2014
地域
河南省郑州市
裁判日期
2014-12-10

裁判要旨

上诉人接到被上诉人举报后,经调查认为该案不属于自己管辖,于2014年4月9日将该案移交郑州市工商局二七分局调查处理,并对被上诉人作出不予立案决定。但该涉案食品按照上诉人说法属于农产品主管部门管辖,却将案件移交工商部门处理,显属不当;另外,向有关部门移交案件,应当先行沟通,取得一致,如有不一致,应提交区食安办对案件的归属进行协调,然后方可移交案件。并非不与对方沟通,径行发函移交了事。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律法规正确,依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费50元,由上诉人郑州市质量技术监督局二七分局承担。本判决为终审判决。审  判  长 石伟代理 审 判员 耿立代理 审 判员 王冰二〇一四年十二月十日书记员(代) 马婷 关注

摘要

上诉人接到被上诉人举报后,经调查认为该案不属于自己管辖,于2014年4月9日将该案移交郑州市工商局二七分局调查处理,并对被上诉人作出不予立案决定。但该涉案食品按照上诉人说法属于农产品主管部门管辖,却将案件移交工商部门处理,显属不当;另外,向有关部门移交案件,应当先行沟通,取得一致,如有不一致,应提交区食安办对案件的归属进行协调,然后方可移交案件。并非不与对方沟通,径行发函移交了事。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律法规正确,依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费50元,由上诉人

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)郑行终字第496号上诉人(原审被告)郑州市质量技术监督局二七分局。法定代表人樊长兴,局长。委托代理人杨星山,北京大成(郑州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王国洋,男,汉族,1987年9月13日出生。委托代理人赵正军,男,汉族,1973年9月13日出生。上诉人郑州市质量技术监督局二七分局因被上诉人王国洋诉其质量监督行政处理一案,不服二七区人……