民间借贷纠纷 （2015）潍民四终字第817号

本案争议的焦点有两个：一是傅凯交付借款的数额。傅凯陈述，借条写好后，在自己的车上将100000元交付给周佳军。周佳军、杨洪峰辩称，借款交付的地点系停在金海湾饭店门口的周佳军的车上，金额为45000元，案外人付坤合、傅凯、周佳军、阎庆利在场。阎庆利称，阎庆利、周佳军及傅凯三人在车上，出具借条后，傅凯没有交付现金；二是周佳军等还款数额，周佳军等称已偿还借款45000元，并提供了两份收款人为傅凯、金额为5000元的网上银行转账回单、两份银行卡存款业务回单（户名为傅凯、金额各为5000元）、一份户名为付坤合、金额为4000元的银行卡存款业务回单。傅凯对户名为付坤合的银行卡存款业务回单提出异议，认为该款不能证明系偿还傅凯借款，但傅凯自认已偿还39000元。周佳军等书写好借条后，在一辆机动车上进行了交付，如依其所辩解，则按常理其应立即向傅凯索要或更改借条，但其不仅未采取上述措施，反而在此后陆续向傅凯偿付了部分借款，这与常理相悖，故周佳军等对傅凯未足额交付借款的辩解，不予采信，对傅凯已支付借款本金100000元的主张予以支持。关于还款，傅凯已自认偿还借款本金39000元，予以确认。对周佳军等提供的户

本案争议的焦点有两个：一是傅凯交付借款的数额。傅凯陈述，借条写好后，在自己的车上将100000元交付给周佳军。周佳军、杨洪峰辩称，借款交付的地点系停在金海湾饭店门口的周佳军的车上，金额为45000元，案外人付坤合、傅凯、周佳军、阎庆利在场。阎庆利称，阎庆利、周佳军及傅凯三人在车上，出具借条后，傅凯没有交付现金；二是周佳军等还款数额，周佳军等称已偿还借款45000元，并提供了两份收款人为傅凯、金额为5000元的网上银行转账回单、两份银行卡存款业务回单（户名为傅凯、金额各为5000元）、一份户名为付坤合、金额为4000元的银行卡存款业务回单。傅凯对户名为付坤合的银行卡存款业务回单提出异议，认为该款

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第817号上诉人（原审被告）周佳军。委托代理人周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）傅凯，无固定职业。原审被告杨洪峰。原审被告杜宏泰。原审被告阎庆利。上诉人周佳军因与被上诉人傅凯，原审被告杨洪峰、杜宏泰、阎庆利民间借贷纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2014）诸朱民初字第29号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……