合同纠纷 （2021）皖03民终363号

璞发酒店与杨子晗签订的《合作合同》是双方真实意思表示，双方当事人应当按约定全面履行自己的义务，本案中没有出现《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的可以解除合同的情形，双方应按合同约定继续履行《合作合同》，因此，杨子晗要求解除《合作合同》并赔偿其损失的诉讼请求，不予支持；杨子晗以璞发酒店负一楼系人防工程不能取得二次消防许可无法履行合同为由要求解除合同，但璞发酒店负一层非人防工程且杨子晗自签订《合作合同》至游泳健身中心装修基本完成，也未准备办理消防许可材料及要求璞发酒店配合其到消防部门办理消防许可手续，因此，无法判断该消防许可证能否办理，杨子晗以此理由要求解除合同不能成立。《合作合同》第三项第18条约定，乙方装修完成项目的80%，甲方应退还保证金100000元，现游泳健身中心已基本完成装修，因此，璞发酒店理应退还杨子晗该保证金；既然璞发酒店要求继续履行《合作合同》，因此，璞发酒店要求杨子晗将游泳健身场馆拆除的反诉请求没有依据，该请求不予支持；璞发酒店认为杨子晗在场馆未能经营时即收取会员会费导致部分会员到其酒店讨要会费并向公安机关报案，给其酒店造成较坏影响，要求杨子晗通过电视台或报纸采用公

璞发酒店与杨子晗签订的《合作合同》是双方真实意思表示，双方当事人应当按约定全面履行自己的义务，本案中没有出现《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的可以解除合同的情形，双方应按合同约定继续履行《合作合同》，因此，杨子晗要求解除《合作合同》并赔偿其损失的诉讼请求，不予支持；杨子晗以璞发酒店负一楼系人防工程不能取得二次消防许可无法履行合同为由要求解除合同，但璞发酒店负一层非人防工程且杨子晗自签订《合作合同》至游泳健身中心装修基本完成，也未准备办理消防许可材料及要求璞发酒店配合其到消防部门办理消防许可手续，因此，无法判断该消防许可证能否办理，杨子晗以此理由要求解除合同不能成立。《合作合同》第三项第1

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终363号上诉人（原审原告、反诉被告）：杨子晗,男,汉族,1994年12月26日出生,户籍地湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：胡尚灶，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽璞发酒店管理有限公司,住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇浍河路与东风路交叉口，统一社会信用代码91340323MA2T3UXR60。法定代……