买卖合同纠纷 （2021）藏02民终51号

“鉴于合同中的约定，油品交付时中海盟日喀则分公司需见到恒宝公司的证明方可加油，加油完毕需要驾驶员或者随行人员签字确认。因此，账薄中张健等人签字，中海盟日喀则分公司有理由相信张健等人为恒宝公司的员工，从而证明双方之间产生162,935元油料费的债权债务事实清楚”。首先，本案中，相关人员向中海盟日喀则分公司采购成品油过程中并未持有恒宝公司出具的证明；其次，中海盟日喀则分公司提交的录音等证据明确证明张健仅是工地的厨师。一审法院的判决明显与客观事实和生效法律文书不符；3.本案支付违约金条件不成就，且过分高于损失。首先，根据案涉《成品油销售合同》第5条第5.1项约定，双方之间的结算方式为甲方先提供普通发票，次月挂账，挂账后乙方根据资金状况及时安排付款。合同第7条“违约责任”条款约定：“乙方不能按约定日期向甲方交付油款，超过约定日期乙方每天应向甲方交付所欠油款总金额百分之十五的滞纳金”。中海盟日喀则分公司从未向恒宝公司开具过任何发票，付款期限也一直不确定。一审法院直接根据中海盟日喀则分公司的诉讼请求，直接按照标的额30%确定违约金，明显有失公允。其次，人民法院一般应当以损失为基础进行判断。在此基础

“鉴于合同中的约定，油品交付时中海盟日喀则分公司需见到恒宝公司的证明方可加油，加油完毕需要驾驶员或者随行人员签字确认。因此，账薄中张健等人签字，中海盟日喀则分公司有理由相信张健等人为恒宝公司的员工，从而证明双方之间产生162,935元油料费的债权债务事实清楚”。首先，本案中，相关人员向中海盟日喀则分公司采购成品油过程中并未持有恒宝公司出具的证明；其次，中海盟日喀则分公司提交的录音等证据明确证明张健仅是工地的厨师。一审法院的判决明显与客观事实和生效法律文书不符；3.本案支付违约金条件不成就，且过分高于损失。首先，根据案涉《成品油销售合同》第5条第5.1项约定，双方之间的结算方式为甲方先提供普通发

西藏自治区日喀则市中级人民法院民事判决书（2021）藏02民终51号上诉人（原审被告）：四川恒宝建筑工程有限公司，住所地四川省乐山市。法定代表人：张元，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄永罗，西藏雪域律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中海盟石油销售有限公司日喀则分公司，住所地西藏自治区日喀则市。负责人：樊磊，该分公司经理。委托诉讼代理人：汤杰，江苏天茂（日喀则）律师事务所律师。委托诉讼……