侵权责任纠纷 (2017)吉01民终977号

案号
(2017)吉01民终977号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2017
地域
吉林省长春市
裁判日期
2017-02-27

裁判要旨

新园区天空人偶保健品店的财产损失是因李秀琴故意损毁造成,李秀琴的行为已经构成故意损毁公私财物,且数额较大。因此该案件不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,一审法院裁定如下:驳回高新园区天空人偶保健品店的起诉。本院认为,一审法院未经实体审理即认定李秀琴的行为构成故意损毁公私财物且数额较大缺乏依据,即使李秀琴的行为构成故意毁坏公私财物,高新园区天空人偶保健品店要求李秀琴进行民事赔偿也属于人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销长春高新技术产业开发区人民法院(2016)吉0193民初1645号民事裁定;二、本案指令长春高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 欣代理审判员 王 琰代理审判员 姜晓涛二〇一七年二月二十七日书 记 员 姜 瑞 关注

摘要

新园区天空人偶保健品店的财产损失是因李秀琴故意损毁造成,李秀琴的行为已经构成故意损毁公私财物,且数额较大。因此该案件不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,一审法院裁定如下:驳回高新园区天空人偶保健品店的起诉。本院认为,一审法院未经实体审理即认定李秀琴的行为构成故意损毁公私财物且数额较大缺乏依据,即使李秀琴的行为构成故意毁坏公私财物,高新园区天空人偶保健品店要求李秀琴进行民事赔偿也属于人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销长春高

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉01民终977号上诉人(原审原告):高新园区天空人偶保健品店,住所吉林省长春市高新区前进大街林园路*号楼***号房。经营者:姚军,男,汉族,1980年1月11日出生,住所吉林省长春市宽城区中环六区**栋2们***室。委托代理人:单晶,吉林普卓律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李秀琴,女,汉族,1931年6月3日出生,现住吉林省长春市前进大……