机动车交通事故责任纠纷 （2014）内民终字第508号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，依法成立的保险合同受法律保护。新盛物流公司与财保泸州龙马潭支公司就川E327**重型自卸货车鉴订了保险合同，根据合同的约定，双方享有权利，应积极履行义务。关于讼争的车损数额是否全部因交通事故造成问题？庭审中，新盛物流公司主张因交通事故造成车损33，549.50元，并举证了财保泸州龙马潭支公司委托中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司对该车车损代为定损的定损单，定损金额33，549.50元。为此，财保泸州龙马潭支公司举证了现场照片以及车辆车检照片12张，认为讼争的大部分车损是因自卸过程中，支撑重载车箱的液压油缸突然爆裂，重载车车箱下落砸向汽车大梁，致汽车大梁严重变形受损所致，而汽车撞向立柱的撞击力度不足以造成汽车大梁严重变形受损。对此，法庭提示双方当事人就车损与交通事故间因果关系作司法鉴定，但双方均未同意。只能就现有双方证据综合分析认证，认为，新盛物流公司举证的是财保泸州龙马潭支公司委托中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司对该车车损代为定损的定损单，应视为财保泸州龙马潭支公司自己对该车的定损，财保泸州龙马潭支公司举证的现场照片以及车辆

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，依法成立的保险合同受法律保护。新盛物流公司与财保泸州龙马潭支公司就川E327**重型自卸货车鉴订了保险合同，根据合同的约定，双方享有权利，应积极履行义务。关于讼争的车损数额是否全部因交通事故造成问题？庭审中，新盛物流公司主张因交通事故造成车损33，549.50元，并举证了财保泸州龙马潭支公司委托中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司对该车车损代为定损的定损单，定损金额33，549.50元。为此，财保泸州龙马潭支公司举证了现场照片以及车辆车检照片12张，认为讼争的大部分车损是因自卸过程中，支撑重载车箱的液压油缸突然爆裂，重载车车箱下落砸向汽车大

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）内民终字第508号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司。住所地：四川省泸州市龙马潭区。负责人邢道德，经理。委托代理人王宇（一般代理），四川拥慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）泸州新盛物流有限公司。住所地：四川省泸州市泸县。法定代表人杨永先，总经理。委托代理人陈敏，四川永炽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）代勇，……