（2015）吉中执复字第51号

被冻结的资金虽存于王雪岩名下，但王雪岩是吉林强盛公司法人，且异议人自认被冻结的资金属于吉林强盛公司的钱款，法院有权冻结该笔款项。吉林市公安局交通管理支队出具的情况说明不具有强制力，异议人据此提出的请求中止执行的异议理由不成立。保证人刘革在承诺协议书中承诺，在15日内（2014年11月10日）先行给付申请执行人关仕光人民币10万元。在审查过程中，刘革自认已给付5万元，申请执行人表示只收到5万元，故刘革未能履行其承诺。因民事调解书中明确写明吉林强盛公司承担先行给付责任，故对于异议人提出的应执行赵龙的异议理由不成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议。申请复议人吉林强盛公司称，请求撤销吉林市龙潭区人民法院（2015）龙执行异字第10号执行裁定，解除对第三人王雪岩名下存款的冻结。事实和理由：1.冻结第三人王雪岩名下存款没有法律依据。王雪岩与本案无关，不应被列为执行案件第三人。王雪岩名下存款并非吉林强盛公司的收益，而是吉林强盛公司的承包司机缴纳的保险费、税费、兑车时的个人押金及保险公司赔付伤者的医药费等。2.吉林强盛公司因对交警支队作出的责任认定书及赔偿主体有

被冻结的资金虽存于王雪岩名下，但王雪岩是吉林强盛公司法人，且异议人自认被冻结的资金属于吉林强盛公司的钱款，法院有权冻结该笔款项。吉林市公安局交通管理支队出具的情况说明不具有强制力，异议人据此提出的请求中止执行的异议理由不成立。保证人刘革在承诺协议书中承诺，在15日内（2014年11月10日）先行给付申请执行人关仕光人民币10万元。在审查过程中，刘革自认已给付5万元，申请执行人表示只收到5万元，故刘革未能履行其承诺。因民事调解书中明确写明吉林强盛公司承担先行给付责任，故对于异议人提出的应执行赵龙的异议理由不成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议。申请复议人吉

吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）吉中执复字第51号申请复议人（被执行人）吉林市强盛出租车有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人王雪岩，公司经理。委托代理人钟汇仁，该公司安全员。申请执行人关仕光，男，1979年2月21日生，满族，农民，住吉林市龙潭区。申请执行人佟立清，女，1979年12月25日生，满族，农民，住吉林市龙潭区。委托代理人关伟东，男，1951年6月17日生，满族，……