（2015）厦民终字第816号

英豪物流、安邦保险签订的保险合同合法有效，安邦保险作为保险合同的保险人，在英豪物流的机动车发生合同约定的应予理赔的交通事故时，安邦保险应予赔偿，在发生合同约定的责任免除情形时，则不予理赔。本案中，从德化县公安局交通管理大队作出的德公交认字（2014）第20080号《道路交通事故认定书》中可以得知，郑庆锐系在过度疲劳状态下驾驶闽C×××××重型厢式货车，致使发生讼争交事故，根据《道路交通安全法》的规定，过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车，郑庆锐的驾驶状态即属于该不得驾驶机动车的情况。根据英豪物流、安邦保险签订的保险合同免责条款约定，驾驶人在法律法规规定不允许驾驶车辆情况下驾车造成第三人人身伤亡、财产损失的，属于保险免赔范围，故保险人不需承担除交强险11万元之外的赔偿责任。英豪物流作为专业物流公司，知道或应当知道法律法规或公安机关交通管理部门中规定的不允许驾驶被保险机动车的各种情况，“过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”明确规定在《道路交通安全法》中，英豪物流认为该免责条款在适用范围上不甚明确，安邦保险对条款中“其他情况”的解释系扩大自己权利，减少自己义务，该主张缺乏事实和法律依据

英豪物流、安邦保险签订的保险合同合法有效，安邦保险作为保险合同的保险人，在英豪物流的机动车发生合同约定的应予理赔的交通事故时，安邦保险应予赔偿，在发生合同约定的责任免除情形时，则不予理赔。本案中，从德化县公安局交通管理大队作出的德公交认字（2014）第20080号《道路交通事故认定书》中可以得知，郑庆锐系在过度疲劳状态下驾驶闽C×××××重型厢式货车，致使发生讼争交事故，根据《道路交通安全法》的规定，过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车，郑庆锐的驾驶状态即属于该不得驾驶机动车的情况。根据英豪物流、安邦保险签订的保险合同免责条款约定，驾驶人在法律法规规定不允许驾驶车辆情况下驾车造成第三人人身伤

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第816号上诉人（原审原告）南安市英豪物流有限责任公司。法定代表人陈木辉，总经理。委托代理人康志笃、张明霞，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司厦门分公司，、2106、2107室，组织机构代码77603200-X。负责人肖宏振，总经理。委托代理人钟萍芳，职员。上诉人南安市英豪物流有限责任公司（下称……