买卖合同纠纷 （2021）甘01民终1278号

双方当事人争议的焦点为：一、魏杰作为本案原告起诉，主体是否适格的问题；二、在案证据能否认定李建新履行的买卖合同行为构成表见代理。关于魏杰作为本案原告起诉，主体是否适格的问题。魏杰原是兰州仁和工贸有限责任公司的员工，在其离职前后，利用盖有兰州仁和工贸有限责任公司公章的出货单进行钢材等建筑材料销售，属于无权代理。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”结合本案事实，李建新分别向兰州仁和工贸有限责任公司和魏杰出具了《欠条及还款计划》和《欠条》，将兰州仁和工贸有限责任公司和魏杰债权予以区分。同时，兰州仁和工贸有限责任公司出具的《证明》载明“湖北楚雄建筑工程有限公司、李建新欠魏杰的2480934.61元属于魏杰个人所有，属魏杰个人债权，与兰州仁和工贸有限责任公司无关”，其实质是拒绝追认魏杰涉案的买卖合同行为，该买卖行为的后果应由魏杰承担。因此，魏杰的诉请并未侵犯兰州仁和工贸有限责任公司合法权益，魏杰作为本案原告主体适格。对湖北楚雄公司就魏杰侵犯了兰州仁和工贸有限

双方当事人争议的焦点为：一、魏杰作为本案原告起诉，主体是否适格的问题；二、在案证据能否认定李建新履行的买卖合同行为构成表见代理。关于魏杰作为本案原告起诉，主体是否适格的问题。魏杰原是兰州仁和工贸有限责任公司的员工，在其离职前后，利用盖有兰州仁和工贸有限责任公司公章的出货单进行钢材等建筑材料销售，属于无权代理。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”结合本案事实，李建新分别向兰州仁和工贸有限责任公司和魏杰出具了《欠条及还款计划》和《欠条》，将兰州仁和工贸有限责任

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终1278号上诉人（一审被告）:湖北楚雄建筑工程有限公司,住所地：湖北省孝感市南大经济开发区星城路1号。法定代表人:陈明润,该公司总经理。委托诉讼代理人:贾振华（该公司青海分公司法务部经理）,男,1970年12月17日出生，汉族，住兰州市西固区。被上诉人（一审原告）:魏杰,男,1976年10月17日出生,汉族,住兰州市西固区。委托诉讼代……