（2015）潍行终字第149号
裁判要旨
《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。被上诉人临朐县人力资源和社会保障局作为临朐县社会保险行政部门具备受理工伤认定申请并作出认定的职权。《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”本案中，上诉人临朐天泰德隆电镀股份有限公司否认冯香勤与其存在劳动关系从而否认冯香勤工伤。依照上述规定，上诉人对其主张应承担举证责任，而在行政程序和诉讼程序中，上诉人均未提交有效证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。临朐县人力资源和社会保障局受理工伤申请后，经过调查，查明上诉人将本单位的车间租赁给案外人李玉涛、李玉春从事经营活动，在举证期限内上诉人未提供证据证明李玉涛、李玉春办理了经营证照。临朐县人力资源和社会保障局根据劳动部办公厅《关于对企业在租赁过程中发生伤亡事故如何划分事故单位的复函》（劳办发[1997]62号）答复第三条“企业在租赁、承包过程中，如果承租方或承包方无经营证照，仅个人（或合伙）与出租方或发包方签订租赁（或承包）合同，若发生伤亡事故应认定出租方或发包方为事
摘要
《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。被上诉人临朐县人力资源和社会保障局作为临朐县社会保险行政部门具备受理工伤认定申请并作出认定的职权。《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”本案中，上诉人临朐天泰德隆电镀股份有限公司否认冯香勤与其存在劳动关系从而否认冯香勤工伤。依照上述规定，上诉人对其主张应承担举证责任，而在行政程序和诉讼程序中，上诉人均未提交有效证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。临朐县人力资源和社会保障局受理工伤申请后，经过调查，查明上诉人将本单
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）潍行终字第149号上诉人（原审原告）临朐天泰德隆电镀股份有限公司。住所地：临朐县东城街道榆前路东首南侧、老营龙路西侧。法定代表人程世众，总经理。委托代理人李明国，山东德宇律师事务所律师。委托代理人刘东，山东德宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）临朐县人力资源和社会保障局。住所地：临朐县城新华路**号。法定代表人段清，局长。委托代理人王善鹏，该……