（2014）合执复字第00019号

晋源地基与基础分公司作为晋源公司的分公司，不具有独立法人资格，无独立财产。晋源地基与基础分公司为实现其经营目的购置的部分财产，这部分财产在管理、使用过程中具有一定的独立性，但分公司的财产最终属于总公司所有，可作为本执行案件可供执行的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条的规定，裁定驳回异议人安徽省晋源建筑安装工程有限公司地基与基础分公司的执行异议。本院认为：人民法院在执行过程中，在企业法人直接经营管理的财产不能清偿债务时，可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。晋源地基与基础分公司作为晋源公司的分公司，在晋源公司没有清偿能力的情况下，执行法院可裁定执行其分公司的财产。本案异议人分别是晋源地基与基础分公司、ＸＸ飞、赵勇刚，肥东县人民法院在作出（2014）肥东执异字第00001号执行裁定书时，仅对异议人晋源地基与基础分公司提出的执行异议作出驳回异议的裁决，未对ＸＸ飞、赵勇刚提出的执行异议进行裁决，遗漏当事人的异议事项；同时，ＸＸ飞、赵勇刚提出异议理由是认为晋源地基和基础分公司的财产是二人承包晋源公司，独立经营所得，是对本案的执行标的主张所有权，对该二

晋源地基与基础分公司作为晋源公司的分公司，不具有独立法人资格，无独立财产。晋源地基与基础分公司为实现其经营目的购置的部分财产，这部分财产在管理、使用过程中具有一定的独立性，但分公司的财产最终属于总公司所有，可作为本执行案件可供执行的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条的规定，裁定驳回异议人安徽省晋源建筑安装工程有限公司地基与基础分公司的执行异议。本院认为：人民法院在执行过程中，在企业法人直接经营管理的财产不能清偿债务时，可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。晋源地基与基础分公司作为晋源公司的分公司，在晋源公司没有清偿能力的情况下，执行法院可裁定执行其

安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）合执复字第00019号申请复议人（异议人）：安徽省晋源建筑安装工程有限公司地基与基础分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路99号侨康苑8幢405室。负责人：赵勇刚，分公司经理。申请复议人（异议人）：ＸＸ飞。申请复议人（异议人）：赵勇刚。上述三申请复议人的委托代理人：朱金宏、谢明碧，安徽天禾律师事务所律师。申请执行人：陈祥清。被执行人：曹新保，……