民间借贷纠纷 （2014）岩民终字第1153号

2014年8月3日，原审被告华丰公司向龙岩龙工出具《债权转让告知函》、告知龙岩龙工将其公司享有龙岩龙工的587184.2元债权转让给被上诉人江兴文。该《债权转让告知函》实际上是华丰公司履行归还尚欠江兴文的借款。龙邦公司投资人王昌春二审期间，到庭陈述：签订的两份《债权债务转让协议》没有履行，8月份华丰公司重新签了《债权转让告知函》要求把龙岩龙工欠华丰公司的58万多元债权转让给江兴文，…相当于华丰公司还了江兴文58万多元。并向本院出具了承诺书：声明林进祥、林进丰欠江兴文的208万元及利息的债权未转让给我公司，签订的两份《债权债务转让协议》没有实际履行，公司不会向林进祥、林进丰、林兴源、华丰公司主张上述208万元债权。根据华丰公司向龙岩龙工出具《债权转让告知函》、龙邦公司投资人陈述及龙邦公司向本院出具了承诺书，可以认定，上诉人与被上诉人签订的《债权债务转让协议》并未实际履行，且华丰公司仍作为欠款人向债权人江兴文履行归还欠款587184.2元的义务。林进丰主张，《债权债务转让协议》生效并已实际履行，但林进丰未举证证明华丰公司向龙邦公司支付债务，《债权债务转让协议》已实际履行的充分

2014年8月3日，原审被告华丰公司向龙岩龙工出具《债权转让告知函》、告知龙岩龙工将其公司享有龙岩龙工的587184.2元债权转让给被上诉人江兴文。该《债权转让告知函》实际上是华丰公司履行归还尚欠江兴文的借款。龙邦公司投资人王昌春二审期间，到庭陈述：签订的两份《债权债务转让协议》没有履行，8月份华丰公司重新签了《债权转让告知函》要求把龙岩龙工欠华丰公司的58万多元债权转让给江兴文，…相当于华丰公司还了江兴文58万多元。并向本院出具了承诺书：声明林进祥、林进丰欠江兴文的208万元及利息的债权未转让给我公司，签订的两份《债权债务转让协议》没有实际履行，公司不会向林进祥、林进丰、林兴源

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第1153号上诉人（原审被告）林进丰，男，汉族，居民，住福建省上杭县。委托代理人梁飞，福建诺佳律师事务所律师。委托代理人汤憬鎔，福建诺佳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）江兴文，男，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人余灵燕，福建岩风律师事务所律师。委托代理人谢达，福建岩风律师事务所实习律师。原审被告林进祥，男，汉族，居民，住福……