（2015）浙金行终字第11号

申请人于2014年9月6日向被告申请信息公开，被告签收时间为2014年9月11日，从次日开始计算，答复或者延长答复期限应在2014年10月8日前作出。被告2014年10月9日告知原告延长答复期限已超过法定期限，其行为不当。2014年10月27日被告履行答复，要求原告对申请不明的“等相关信息”更正、补充，原告未补正，并坚持要求被告公开征地补偿安置公告，安置补助费发放情况等相关信息诉讼的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三十九条、第五十六条第（四）项之规定判决驳回王绍明的诉讼请求。本案受理费50元，由王绍明负担。王绍明不服，向本院提起上诉。上诉人王绍明上诉称：一、原判程序违法。一审法院于2014年10月9日收到起诉状，11月6日才受理，违反了法律规定的应在七日内作出决定之规定。二、原判认定事实不清。兰溪市法制办根本没有就本案进行过协调。被上诉人《延期告知书》称9月13日收到申请，当庭却称9月12日收到，签收日期作假，其于10月27日作出答复已过法定期限。“等相关信息”应由被上诉人释明后，才能由申请人根据所需作出选择。三、原

申请人于2014年9月6日向被告申请信息公开，被告签收时间为2014年9月11日，从次日开始计算，答复或者延长答复期限应在2014年10月8日前作出。被告2014年10月9日告知原告延长答复期限已超过法定期限，其行为不当。2014年10月27日被告履行答复，要求原告对申请不明的“等相关信息”更正、补充，原告未补正，并坚持要求被告公开征地补偿安置公告，安置补助费发放情况等相关信息诉讼的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三十九条、第五十六条第（四）项之规定判决驳回王绍明的诉讼请求。本案受理费50元，由王绍明负担。王绍明不服，向本院

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙金行终字第11号上诉人（原审原告）王绍明。委托代理人王淑芳。被上诉人（原审被告）兰溪市黄店镇人民政府，住所地兰溪市兰荫路27号。法定代表人陈金品。委托代理人毛飚。委托代理人朱红梅。王绍明因诉兰溪市黄店镇人民政府信息公开一案，不服兰溪市人民法院（2014）金兰行初字第27号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已……