建设工程施工合同纠纷 （2017）甘07民终1144号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合盛公司与金农源公司签订的施工合同，虽系双方当事人真实意思表示，但根据《建筑法》第二十六条关于”承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质登记许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条关于”建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的......”的规定，因合盛公司不具有相应的建设工程施工资质，违反了法律、行政法规的强制性规定，故双方签订的《工程承包合同》应认定为无效合同。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条”建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，金农源公司应当向合盛公司支付工程价款。对合盛公司完工的工程双方虽未进行结算，但在庭前双方均表示不进行评估，协商议定工程

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合盛公司与金农源公司签订的施工合同，虽系双方当事人真实意思表示，但根据《建筑法》第二十六条关于”承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质登记许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条关于”建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的......”的规定，因合盛公司不具有相

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘07民终1144号上诉人（原审被告）：张掖市金农源生物科技有限公司。被上诉人（原审原告）：兰州合盛广告有限公司。被上诉人（原审第三人）：刘宝全。上诉人张掖市金农源生物科技有限公司（以下简称金农源公司）因与被上诉人兰州合盛广告有限公司（以下简称合盛公司）、刘宝全建设工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院(2015)甘民初字第210……